<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Présidentielle 2027</title>
	<atom:link href="https://impotnegatif.fr/tag/presidentielle-2027/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://impotnegatif.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Sep 2026 08:52:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">219493002</site>	<item>
		<title>Comment situer les candidats à la présidentielle 2027 ?</title>
		<link>https://impotnegatif.fr/comment-situer-les-candidats-a-la-presidentielle-2027/</link>
					<comments>https://impotnegatif.fr/comment-situer-les-candidats-a-la-presidentielle-2027/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marc de Basquiat]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2026 20:52:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[Présidentielle 2027]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://impotnegatif.fr/?p=31643</guid>

					<description><![CDATA[Positionnement gauche/droite et libéral/étatiste, coloré selon la position sur l&#8217;Union <a class="more-link" href="https://impotnegatif.fr/comment-situer-les-candidats-a-la-presidentielle-2027/">Lire plus...</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph"><em>Positionnement gauche/droite et libéral/étatiste, coloré selon la position sur l&rsquo;Union européenne</em></p>



<h2 class="wp-block-heading">Une démarche originale</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Ce graphique positionne 18 personnalités évoquées pour l&rsquo;élection présidentielle française de 2027 sur deux axes :</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Axe horizontal : <strong>gauche </strong>(progressisme, égalité) vs <strong>droite </strong>(conservatisme, ordre).</li>



<li>Axe vertical : <strong>libéral </strong>(initiative privée, modération fiscale) en haut vs <strong>étatiste </strong>(intervention de l&rsquo;État, dépense publique) en bas.</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">La couleur indique la position vis-à-vis de l&rsquo;Union européenne : <strong>bleu </strong>pour une ligne pro-UE (travaillant, y compris de façon critique, dans le cadre des institutions et traités actuels), <strong>corail </strong>pour une ligne eurosceptique ou anti-UE (remise en cause de l&rsquo;intégration européenne, appel à la « désobéissance » aux traités ou à une réduction drastique des pouvoirs de l&rsquo;UE). Ce recodage fait apparaître un clivage « en fer à cheval » : les extrêmes gauche et droite se rejoignent sur l&rsquo;euroscepticisme, tandis que le centre de l&rsquo;échiquier reste uni sur l&rsquo;UE malgré de fortes divergences économiques par ailleurs.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Le placement repose sur les programmes, déclarations publiques, votes et bilans gouvernementaux de chaque personnalité, recherchés et vérifiés au fil de la construction du graphique. Il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une mesure scientifique : la classification politique est par nature une simplification, sujette à débat, et ce document assume un point de vue personnel plutôt qu&rsquo;une neutralité impossible à garantir sur un tel sujet. Plusieurs positionnements ont été révisés en cours de construction à la suite d&rsquo;un examen plus approfondi des faits — le détail de ces ajustements est repris ci-dessous pour chaque personnalité.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img data-recalc-dims="1" fetchpriority="high" decoding="async" width="780" height="795" src="https://i0.wp.com/impotnegatif.fr/wp-content/uploads/2026/09/2026-09-11-compass_presidentielle_2027-1.png?resize=780%2C795&#038;ssl=1" alt="" class="wp-image-31680" srcset="https://i0.wp.com/impotnegatif.fr/wp-content/uploads/2026/09/2026-09-11-compass_presidentielle_2027-1.png?resize=1005%2C1024&amp;ssl=1 1005w, https://i0.wp.com/impotnegatif.fr/wp-content/uploads/2026/09/2026-09-11-compass_presidentielle_2027-1.png?resize=295%2C300&amp;ssl=1 295w, https://i0.wp.com/impotnegatif.fr/wp-content/uploads/2026/09/2026-09-11-compass_presidentielle_2027-1.png?resize=768%2C782&amp;ssl=1 768w, https://i0.wp.com/impotnegatif.fr/wp-content/uploads/2026/09/2026-09-11-compass_presidentielle_2027-1.png?resize=40%2C40&amp;ssl=1 40w, https://i0.wp.com/impotnegatif.fr/wp-content/uploads/2026/09/2026-09-11-compass_presidentielle_2027-1.png?w=1080&amp;ssl=1 1080w" sizes="(max-width: 780px) 100vw, 780px" /></figure>



<h2 class="wp-block-heading">Positionnement détaillé et sources par candidat potentiel</h2>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Jean-Luc Mélenchon</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; La France insoumise — gauche radicale, fortement étatiste</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Eurosceptique / anti-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Quadruple candidat à la présidentielle, il incarne la ligne de rupture de la gauche radicale, avec un programme fondé sur une intervention économique et sociale très large de l&rsquo;État, et une doctrine de « désobéissance » aux traités européens.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Confirmation de sa quatrième candidature en mai 2026 sur TF1.</li>



<li>Public Sénat, débat sur la « désobéissance » aux traités européens au sein de la gauche (colloque F. Kalfon).</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Fabien Roussel</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Parti communiste français — gauche radicale, étatiste</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Eurosceptique / anti-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Ligne traditionnelle du PCF : forte intervention économique de l&rsquo;État et critique historique des traités européens (Maastricht, règles budgétaires de l&rsquo;UE).</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Positionnement historique du PCF sur l&rsquo;Union européenne.</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>François Ruffin</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Mouvement Debout — gauche populaire, étatiste</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Eurosceptique / anti-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Ancien député LFI, il a rompu avec Jean-Luc Mélenchon en 2024 et se revendique « social-démocrate », avec une ligne centrée sur le pouvoir d&rsquo;achat populaire (« premier président au SMIC »). Il reste toutefois critique du libre-échange et de l&rsquo;impact désindustrialisant des accords commerciaux européens.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Slate, « Comment François Ruffin s&rsquo;est retrouvé marginalisé à gauche », 2026.</li>



<li>Public Sénat, colloque sur l&rsquo;Europe à gauche vingt ans après 2005 : F. Ruffin évoque « l&rsquo;effondrement de la base industrielle à cause du libre-échange ».</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Marine Tondelier</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Les Écologistes — gauche, étatiste</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Pro-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Candidate officielle des Écologistes, parti historiquement très pro-européen. Elle porte un projet de « bouclier social et environnemental » couvrant les postes de dépenses les plus importants des Français, traduisant une approche nettement interventionniste.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Annonce de candidature au Nouvel Obs, octobre 2026 ; programme détaillé dans « Demain, si tout va bien&#8230; ».</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Olivier Faure</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Parti socialiste (premier secrétaire) — gauche, étatiste</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Pro-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">À la tête du PS, il pousse pour une plateforme unitaire « de François Ruffin à Raphaël Glucksmann », avec une rhétorique volontiers interventionniste (opposition aux « forces de l&rsquo;argent », service civique universel, régulation de l&rsquo;installation des médecins). Le PS reste une force pro-européenne établie.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Public Sénat, « Congrès du PS : Olivier Faure espère gagner avec toute la gauche la bataille de 2027 ».</li>



<li>Europe1, « Congrès PS : Olivier Faure propose une plateforme commune de la gauche non mélenchoniste ».</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Ségolène Royal</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Parti socialiste — gauche modérée, étatiste</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Pro-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Ancienne ministre et candidate à la présidentielle de 2007, elle se présente à la primaire socialiste 2027 sur une ligne d&rsquo;« ordre juste » (éducation, santé, sécurité), d&rsquo;urgence climatique et énergétique — dans la tradition social-démocrate classique du PS, parti pro-européen.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>LCP, « Présidentielle 2027 : Ségolène Royal annonce sa candidature à la primaire socialiste », juillet 2026.</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>François Hollande</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Parti socialiste — gauche modérée, position mixte</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Pro-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Ancien président, il occupe une position de gauche modérée sur le plan économique : hausses d&rsquo;impôts en début de mandat (2012-2014), tournant plus favorable aux entreprises ensuite (CICE, pacte de responsabilité). Fortement pro-européen durant son quinquennat.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Analyse de son bilan économique de quinquennat (2012-2017).</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Raphaël Glucksmann</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Place publique / social-démocratie — gauche modérée, libéral de gauche</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Pro-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Positionné dans l&rsquo;espace social-démocrate, il revendique une ligne allant « de la droite de Mélenchon à la gauche de Macron ». Il a débuté sa carrière politique en 2007 sous l&rsquo;étiquette du parti libéral « Alternative libérale » avant de rejoindre la gauche modérée ; sa ligne actuelle est qualifiée de « sociale-libérale ». Eurodéputé, il est l&rsquo;une des voix les plus fermement pro-européennes du paysage politique français.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Politis, « Raphaël Glucksmann reconduit une ligne sociale-libérale par la timidité sociale de son programme », 2026.</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Gabriel Attal</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Renaissance — centre</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Pro-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Ancien Premier ministre, né politiquement à gauche (militant PS dans sa jeunesse), identifié comme centriste avec des positions sociétales progressistes, mais nettement durci sur la sécurité et l&rsquo;immigration depuis 2024. Bilan économique pro-marché (« dépenser moins, dépenser mieux », réforme des retraites). Le camp macroniste est un pilier de l&rsquo;intégration européenne.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Déclaration de candidature, mai 2026 (Reuters/AFP).</li>



<li>Analyse de Pascal Perrineau sur son déplacement « vers la droite sans complexe », RCF, janvier 2024.</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Édouard Philippe</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Horizons — centre droit</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Pro-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Issu des Républicains, il se revendique du « centre droit », libéral sur l&rsquo;économie et ferme sur les sujets régaliens. Pro-européen, dans la continuité de la ligne macroniste.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Portrait Slate.fr, « Présidentielle 2027 : la (très, très) longue liste des candidats déclarés&#8230; ».</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Xavier Bertrand</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Nous France (ex-LR) — droite, gaulliste social</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Pro-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Il se définit comme « un homme de droite sociale, gaulliste » : fermeté sur le régalien (sécurité, immigration, justice) mais décentralisation pour le reste, et propositions redistributives (salaire plancher à 1 500 € net). Position économiquement plus étatiste que Retailleau ou Lisnard. Reste attaché au cadre européen tout en réclamant plus de marge de manœuvre nationale sur l&rsquo;immigration.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Europe1, « Présidentielle 2027 : Xavier Bertrand a bien l&rsquo;intention d&rsquo;être candidat ».</li>



<li>Echo du Mardi, « Xavier Bertrand : je veux mettre en place une République des territoires ».</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Bruno Retailleau</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Les Républicains — droite, libéral</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Pro-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Président des Républicains, il a fait de la rupture avec le « modèle social-étatiste » l&rsquo;axe de son projet économique : non-remplacement des départs à la retraite dans la fonction publique, plafonnement des aides sociales, durcissement de l&rsquo;assurance chômage. Sur l&rsquo;UE, il pousse pour un durcissement de la politique migratoire européenne depuis l&rsquo;intérieur des institutions (Conseil de l&rsquo;UE), sans remettre en cause l&rsquo;appartenance à l&rsquo;Union.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Europe1, « Présidentielle 2027 : Bruno Retailleau dévoile les grandes lignes du projet économique des Républicains », 2026.</li>



<li>Euronews, « Bruno Retailleau, the radical voice of the French government on home affairs », 2024.</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>David Lisnard</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Les Républicains — droite, très libéral</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Pro-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Maire de Cannes, qualifié de « dernier gaulliste-libéral » de la droite. Cosigne une tribune avec l&rsquo;économiste libéral Jacques Garello (ALEPS) dénonçant le « social-étatisme » français et proposant une baisse forte de la dépense publique et de la fiscalité des entreprises.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Tribune coécrite avec Jacques Garello, JDD, janvier 2025.</li>



<li>Journal de l&rsquo;Économie, « David Lisnard : le dernier gaulliste-libéral face à la trahison de la droite ».</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Marine Le Pen</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Rassemblement national — droite nationale, étatiste</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Eurosceptique / anti-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Cheffe de file du RN, ligne de droite sur les questions identitaires et migratoires combinée à un programme économique protectionniste et redistributif. Le RN reste critique de l&rsquo;intégration européenne (« Europe des nations »), sans porter aujourd&rsquo;hui un discours de sortie de l&rsquo;UE.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Sondage Ifop-Fiducial pour Sud Radio sur les intentions de candidature 2027.</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Nicolas Dupont-Aignan</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Debout la France — droite souverainiste, étatiste</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Eurosceptique / anti-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Programme construit autour d&rsquo;un « État stratège » : protectionnisme douanier, quotas de commande publique réservés aux produits français, plan de relance non financé selon une analyse de la Fondation Concorde. Ligne souverainiste critique de l&rsquo;UE de longue date.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Analyse du programme économique par la Fondation Concorde.</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Éric Zemmour</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Reconquête — droite nationale</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Eurosceptique / anti-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Son programme 2022 combinait baisses d&rsquo;impôts pour les entreprises et importantes dépenses nouvelles en pouvoir d&rsquo;achat, pour un effet net creusant le déficit (+145,8 Md€/an selon l&rsquo;Institut Montaigne) — un profil plus mesuré sur l&rsquo;axe libéral que sa porte-parole Sarah Knafo. Ligne eurosceptique historique (critique de Maastricht).</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Chiffrage du programme 2022 par l&rsquo;Institut Montaigne.</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Éric Ciotti</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Union des droites pour la République (alliée RN) — droite nationale, libéral</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Eurosceptique / anti-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Ancien président des Républicains, il a rompu avec LR en 2024 pour s&rsquo;allier à Marine Le Pen et fonder l&rsquo;UDR. Programme économique nettement libéral : suppression de 250 000 postes de fonctionnaires, retour aux 39h, quasi-suppression des droits de succession, baisse de l&rsquo;impôt sur les sociétés. Aligné sur la ligne eurosceptique du RN depuis son ralliement.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Vikidia, fiche « Éric Ciotti », section positions économiques.</li>



<li>LaLibre, « Éric Ciotti, le président des Républicains français sorti de l&rsquo;ombre ».</li>
</ul>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Sarah Knafo</strong><em>&nbsp; ·&nbsp; Reconquête — droite nationale, très libéral</em><strong>&nbsp; ·&nbsp; Eurosceptique / anti-UE</strong></h4>



<p class="wp-block-paragraph">Députée européenne de Reconquête, elle porte un plan chiffré de réduction de la dépense publique (jusqu&rsquo;à 170 milliards d&rsquo;euros par an) pour financer des baisses d&rsquo;impôts. Eurodéputée dans un groupe critique de l&rsquo;intégration européenne.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>BDOR, « 170 milliards d&rsquo;euros d&rsquo;économies par an : le plan radical de Sarah Knafo pour la France ».</li>
</ul>



<h1 class="wp-block-heading">Limites de l&rsquo;exercice</h1>



<ul class="wp-block-list">
<li>La classification politique française ne se résume pas à ces deux axes et cette seule couleur : les questions environnementales, institutionnelles ou géopolitiques ne sont pas représentées ici.</li>



<li>Les positions évoluent rapidement en période de précampagne ; ce graphique est une photographie à un instant donné (septembre 2026).</li>



<li>Certaines personnalités combinent des positions contradictoires selon les sujets (ex. Attal : progressisme sociétal et fermeté sur l&rsquo;ordre ; Bertrand et Le Pen se recoupent sur les deux axes choisis mais s&rsquo;opposent frontalement sur le rapport au RN et au pluralisme démocratique, une dimension que ce graphique ne capture pas), ce qui rend leur placement sur un axe unique nécessairement réducteur.</li>



<li>La distinction pro/anti-UE est elle-même un spectre continu : l&rsquo;euroscepticisme de la gauche radicale (« désobéissance » aux traités, sans sortie de l&rsquo;UE ni de l&rsquo;euro) diffère largement de celui de la droite souverainiste historique (critique plus frontale des institutions).</li>



<li>Ce graphique a été élaboré de façon itérative avec l&rsquo;assistant Claude (Anthropic), y compris des recherches web pour vérifier les positions ; toute contribution ou correction argumentée est bienvenue.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://impotnegatif.fr/comment-situer-les-candidats-a-la-presidentielle-2027/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">31643</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
